山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-26 17:44:25 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖页游。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖页游依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖页游2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
2024-11-26
3月29日，吉林省森林消防总队特勤大队以游客不慎坠入悬崖被困为背景，开展团队绳索救援演练。队员通过T型绳索救援系统展开训练，探索了绳索救援技术的实训方法，提升了救援队伍的专业处置能力。消防救援人员正在2024-11-26- 3月29日，吉林省森林消防总队特勤大队以游客不慎坠入悬崖被困为背景，开展团队绳索救援演练。队员通过T型绳索救援系统展开训练，探索了绳索救援技术的实训方法，提升了救援队伍的专业处置能力。消防救援人员正在2024-11-26
中新网3月25日电 据广东省潮州市消防救援支队官方微博消息，潮州市消防救援支队25日发布警情通报称，2024年3月25日13时03分，潮州市消防救援支队指挥中心接到报警称：潮州市潮安区沙溪镇沙一村一铁2024-11-26
中新健康丨探访雄安首家三级综合医院：每一个环节都融入智能化元素
雄安3月28日电 (崔涛 艾广德 韩冰)作为雄安新区首家三级综合医院，雄安宣武医院已开诊运行近5个月。27日，记者探访发现，从患者挂号就诊、取药到血液样本检测，每一个环节都融入了智能化的元素。航拍雄安2024-11-26
北京3月29日电(记者 李晓喻)中国贸促会29日公布的报告显示，在澳中企经营情况稳中向好，2023年45.4%的受访中企计划扩大在澳大利亚业务规模。这份《澳大利亚营商环境报告2023》报告显示，近年来2024-11-26
最新评论